站点图标 IDC铺

在Kubernetes的一个Pod内连续依次执行Container

3182235786a

出于某些目的，有时需要在Kubernetes的一个Pod中，连续依次运行多个Container。 这种有明确结束预期的运行，即Kubernetes的Job。 但是，虽然一个Job可以在一个Pod内运行多个Container，然而运行方式是并发的。

一种方法是在业务层处理。 比如，通过共享的本地Volume，使用文件锁的机制，可以实现多个并发的Container依次执行。 但这需要在业务逻辑中，把并发强行改为同步，增加了开发复杂度。 如果能使用Kubernetes本身的机制实现，则减免了很大的开发工作量。

以下是另外的三种方案。

Kubernetes Job

经过调查发现，虽然containers不能依次运行，但是initContainers可以。 它是在containers运行前，执行的初始化操作，依次结束运行并且无异常后，正式的containers才会运行。 利用这一点，可以实现多个任务的依次执行，把前面的任务写到initContainers、最后一个任务写到containers即可。

以下为三个Containter依次执行的样例。

---
apiVersion: batch/v1
kind: Job
metadata:
  name: sequential-jobs
spec:
  backoffLimit: 0
  template:
    spec:
      restartPolicy: Never
      initContainers:
        - name: job-1
          image: alpine:3.11
          command:
            - 'sh'
            - '-c'
            - >
              for i in 1 2 3;
              do
                echo "job-1 date"; sleep 1s; done; echo code > /srv/input/code volumeMounts: - mountPath: /srv/input/ name: input - name: job-2 image: alpine:3.11 command: - 'sh' - '-c' - > for i in 1 2 3; do echo "job-2 date"; sleep 1s; done; cat /srv/input/code && echo artifact > /srv/input/output/artifact resources: requests: cpu: 3 volumeMounts: - mountPath: /srv/input/ name: input - mountPath: /srv/input/output/ name: output containers: - name: job-3 image: alpine:3.11 command: - 'sh' - '-c' - > echo "job-1 and job-2 completed"; sleep 3s; cat /srv/output/artifact volumeMounts: - mountPath: /srv/output/ name: output volumes: - name: input emptyDir: {} - name: output emptyDir: {} securityContext: runAsUser: 2000 runAsGroup: 2000 fsGroup: 2000

运行完毕后，日志如下：

$ kubectl logs sequential-jobs-r4725 job-1
job-1 Tue Jul 28 07:50:10 UTC 2020
job-1 Tue Jul 28 07:50:11 UTC 2020
job-1 Tue Jul 28 07:50:12 UTC 2020
$ kubectl logs sequential-jobs-r4725 job-2
job-2 Tue Jul 28 07:50:13 UTC 2020
job-2 Tue Jul 28 07:50:14 UTC 2020
job-2 Tue Jul 28 07:50:15 UTC 2020
code
$ kubectl logs sequential-jobs-r4725 job-3
job-1 and job-2 completed
artifact

Volcano

Volcano前身是kube-batch，声称在调度和管理方面，对原生Job进行了优化。 但是在核心逻辑上，还是一样的，不能支持指定Container顺序执行。

状态转移图如下：

在实际测试中，暂时没有发现在当前业务场景下，比原生Job有什么优势。 以下是实测配置。

---
apiVersion: batch.volcano.sh/v1alpha1
kind: Job
metadata:
  name: volcano-sequential-jobs
spec:
  minAvailable: 1
  schedulerName: volcano
  queue: default
  tasks:
    - replicas: 1
      name: "task-1"
      template:
        spec:
          restartPolicy: Never
          initContainers:
            - name: job-1
              image: alpine:3.11
              command:
                - 'sh'
                - '-c'
                - >
                  for i in 1 2 3;
                  do
                    echo "job-1 date"; sleep 1s; done; echo code > /srv/input/code volumeMounts: - mountPath: /srv/input/ name: input - name: job-2 image: alpine:3.11 command: - 'sh' - '-c' - > for i in 1 2 3; do echo "job-2 date"; sleep 1s; done; cat /srv/input/code && echo artifact > /srv/input/output/artifact resources: requests: cpu: 3 volumeMounts: - mountPath: /srv/input/ name: input - mountPath: /srv/input/output/ name: output containers: - name: job-done image: alpine:3.11 command: - 'sh' - '-c' - > echo "job-1 and job-2 completed"; sleep 3s; cat /srv/output/artifact volumeMounts: - mountPath: /srv/output/ name: output volumes: - name: input emptyDir: {} - name: output emptyDir: {} securityContext: runAsUser: 2000 runAsGroup: 2000 fsGroup: 2000

上面与原生相比，虽然多了tasks这一层概念，但是在功能上并无帮助。

运行完毕后，日志如下：

$ kubectl logs volcano-sequential-jobs-task-1-0 job-1
job-1 Tue Jul 28 07:53:17 UTC 2020
job-1 Tue Jul 28 07:53:18 UTC 2020
job-1 Tue Jul 28 07:53:20 UTC 2020
$ kubectl logs volcano-sequential-jobs-task-1-0 job-2
job-2 Tue Jul 28 07:53:21 UTC 2020
job-2 Tue Jul 28 07:53:22 UTC 2020
job-2 Tue Jul 28 07:53:23 UTC 2020
code
$ kubectl logs volcano-sequential-jobs-task-1-0 job-3
job-1 and job-2 completed
artifact

另外，Volcano的文档缺失严重，与kube-batch也不兼容。 目前看来有很多不清楚的问题。

argo

argo是更合适按顺序、依赖关系执行的。 但是经评估，它有一个重大缺陷，不适合当前场景。

argo的每个Task都是独立的Pod，不同Pod未必在同一台机器上。 而Volume则必须使用NFS之类的网络存储位置，性能不符合某些需要密集本地IO的场景。

总结

argo是形式上最合适的，可以避免使用initContainers这种邪道。 但是独立Pod的问题导致它不适合这个场景。

目前看来，原生的Job最合适，选用Volcano还需要更深入的了解。

原文来自：https://note.qidong.name/2020/08/k8s-sequential-container-in-pod/
作者：匿蟒

退出移动版